
期刊简介
1953年8月创刊,中华医学会主办。本刊是我国口腔医学界公认的代表国家水平的学术刊物,具有较高的学术影响和权威性。读者为广大口腔医师。本刊有由国内著名权威专家撰写的“述评”、“专论”、“回顾与进展”、“专家笔谈”;有中华口腔医学会各专业委员会拟订的“诊疗指南”;有具有学术导向性的“会议纪要”;有规范临床操作的各种系列“讲座”等,还有按专业分栏目的论著。本刊是中国生物医学核心期刊,被美国《医学索引》、荷兰《医学文摘》、美国《化学文摘》、俄罗斯文摘等10余个著名国际检索期刊和数据库收录。本刊一直保持着国家新闻出版署授予的“中国期刊方阵”(双效期刊)的荣誉称号;连续9次获得“百种中国杰出学术期刊”奖;连续3年获中国科协科技期刊精品工程项目资助。
SCI审稿意见回复信撰写指南与模板详解
时间:2024-03-29 11:25:05
在科研领域,SCI论文的发表是每位研究者都渴望达到的目标。然而,在论文发表的道路上,审稿环节是必不可少的一关。当收到审稿意见时,如何妥善回复成为了许多作者关注的焦点。虽然回复审稿意见看似复杂,但其实只要掌握了一定的技巧和模板,便能够游刃有余地完成。
首先,回复信的撰写需要注重格式和礼仪。在回复信的顶部,应清晰地标注出“Response to Reviewers' Comments”的标题,以便于编辑和审稿人快速识别。紧接着,在信件的开头,要向期刊编辑或主编表达诚挚的感谢,并明确指出收件人,以示尊重和礼貌。同时,简短的自我介绍也是必不可少的,包括姓名、单位以及职务等信息,这有助于建立与编辑或主编之间的信任和沟通。
在回复审稿意见时,作者需要仔细阅读并理解每一条意见。为了更好地组织回复内容,可以先对审稿意见进行概述,让编辑或主编对整体情况有所了解。接下来,便是逐条回复审稿意见的环节。针对每条意见,作者应给出详细的解答和修改方案,同时表达对审稿人宝贵建议的感激之情。这种有针对性的回复方式,不仅能够让审稿人感受到作者的认真态度,也有助于提升论文的质量和可读性。
此外,作者在回复审稿意见时,还需要注意一些细节问题。例如,回复信中的语言表达应准确、简洁,避免使用过于复杂或模糊的词汇。同时,对于审稿人提出的疑问或建议,作者应给予充分的解释和说明,以消除可能的误解和歧义。另外,回复信中的修改部分可以用红色标注出来,便于编辑和审稿人查看和对比。
为了帮助作者更好地撰写回复信,以下提供一个SCI审稿意见回复信的模板供参考:
尊敬的编辑和审稿人:
感谢您来信以及审稿人对我们题为“论文标题”(稿号:文章稿号)的论文所提出的宝贵意见。这些意见对我们的论文修改和完善具有重要的指导意义,同时也对我们的研究工作产生了深远的影响。我们已经认真研究了这些意见,并作出了相应的修改,希望得到您的认可。修改部分在论文中用红色标注。
以下是针对审稿人意见的回复:
审稿人#1:
对意见的回复:(……简要列出意见……)
答复:××××××
(注意:逐条意见回答,确保没有遗漏。)
在回复过程中,我们使用了以下礼貌术语,以表达我们对审稿人意见的尊重和感激:
对于我们的疏忽,我们深表歉意。……
对于我们的错误表述,我们非常抱歉。……
正如审稿人所指出的那样,……
我们已经根据审稿人的意见进行了修改。
我们已经根据审稿人的建议重写了这部分内容。
特别感谢审稿人的宝贵意见。
(审稿人#2、#3的回复同上)
其他修改:
第60-61行,“……”的表述已修改为“…………”。
第107行,增加了“……”。
第129行,删除了“……”。
我们尽力改进了论文,并在文中做了一些修改。这些修改不会影响论文的内容和框架。修改部分未在文中一一列出,但已在修订稿中用红色标注。
我们衷心感谢编辑和审稿人的辛勤工作,并希望我们的修改能够得到您的认可。再次感谢您提出的宝贵意见和建议。
另外,需要提醒大家的是,在回复审稿意见时,切忌过于仓促。过于快速的回复可能会给审稿人留下态度不端的印象,反而增加被拒稿的风险。建议在截止日期前几天提交回复,以展示出您经过深思熟虑和认真修改的态度。如果时间确实紧张,可以提前联系编辑请求延期回复。希望以上关于SCI审稿意见回复信的撰写方法和模板能对大家有所帮助。如有其他问题,请随时咨询我们的学术顾问。