期刊简介
1953年8月创刊，中华医学会主办。本刊是我国口腔医学界公认的代表国家水平的学术刊物，具有较高的学术影响和权威性。读者为广大口腔医师。本刊有由国内著名权威专家撰写的“述评”、“专论”、“回顾与进展”、“专家笔谈”；有中华口腔医学会各专业委员会拟订的“诊疗指南”；有具有学术导向性的“会议纪要”；有规范临床操作的各种系列“讲座”等，还有按专业分栏目的论著。本刊是中国生物医学核心期刊，被美国《医学索引》、荷兰《医学文摘》、美国《化学文摘》、俄罗斯文摘等10余个著名国际检索期刊和数据库收录。本刊一直保持着国家新闻出版署授予的“中国期刊方阵”（双效期刊）的荣誉称号；连续9次获得“百种中国杰出学术期刊”奖；连续3年获中国科协科技期刊精品工程项目资助。
晋升副高职称提交材料选论文还是选专利?
时间：2024-03-19 09:30:19
无论是身处体制内还是体制外，职称等级的高低都直接关系到个人的职业生涯发展以及薪酬福利，尤其在资源有限需要进行分配的情况下，职称更是一个不可或缺的关键因素。因此，在申请职称时，利用发表论文或申请专利作为辅助材料成为最为直接有效的方法。那么，在准备晋升副高职称的业绩材料时，我们应该选择论文还是专利呢？
面对副高级职称的晋升挑战，根据评审条件，参评人既可以选择提交论文，也可以选择提交专利，甚至两者都准备也是可以的。
首先，论文的水平是评职称时最重要的考量因素之一。准备发表论文自然需要相应的论文材料。在职称评定中，论文通常作为主要材料，其要求中往往会明确发表在何种刊物上，或者是否具备公开号等细节。
然而，从评审文件中我们也可以发现，专利在职称评审中同样具有重要地位。它不仅可以作为业绩材料为参评人加分，甚至在某些情况下可以替代一篇论文。例如，在正高级工程师职称的业绩条件中明确规定，一项授权的发明专利可以替代一篇论文。
值得一提的是，论文和专利在副高职称评审中并不互斥，而是可以相互补充。换句话说，当论文和专利都成为选择性条件时，参评人可以根据自己的实际情况选择提交其中之一或两者都提交。在这种情况下，我们会发现有四种不同的参评方式：只提交论文、只提交专利、同时提交论文和专利，以及两者都不提交。相比之下，那些同时提交论文和专利的参评人将能够获得两者的加分之和，从而在晋升过程中拥有更明显的优势。
综上所述，关于晋升副高职称时业绩材料的选择——论文还是专利，实际上并没有固定的答案。参评人应根据自己的实际情况和优势来做出最佳选择。希望以上内容能对大家有所启发和帮助。